O presente trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos da aplicação de diferentes dosagens de Nitrogênio e Potássio sobre a produtividade de lavouras cafeeiras. O experimento foi conduzido na Área de Irrigação e Drenagem do DEA-UFV, município de Viçosa MG. O plantio foi realizado em janeiro de 2002, utilizando cafeeiro da variedade Catuaí no espaçamento de 2,5 x 0,8 m. O experimento foi dividido em 6 tratamentos, com três repetições cada. As dosagens para os tratamentos 1, 2, 3, 4, 5, e 6 foram respectivamente iguais a 125, 200, 300, 400, 500 e 600 kg/ha de N e K2O. O manejo da irrigação foi feito com auxílio do software IRRIGA. Para a avaliação de produtividade foram colhidos os grãos das parcelas experimentais, secos a 11,5% de umidade, beneficiados e os valores convertidos para produtividade em sacas (60 kg) por hectare. As produtividades médias foram de 25.2; 31.3; 39.0; 38.4; 41.7 e 45.3 sacos/ha de café beneficiado para os tratamentos 1 a 6 respectivamente. A análise estatística dos dados não mostrou diferença significativa pelo teste F ao nível de 5% de probabilidade, para a primeira produção, sendo que o trabalho terá continuidade para avaliação nas próximas safras.
The objective of this study was to evaluate the effects of the application of different dosages of nitrogen and potassium about the productivity of coffee plants. The experiment was driven in the Area of Irrigation and Drainage of DEA-UFV, municipal district of Viçosa - MG. The planting was made in January of 2002, using coffee plant of the variety Catuaí in the spacing of 2,5 x 0,8 m. The experiment was divided in 6 treatments, with three repetitions each. The dosages for the treatments 1, 2, 3, 4, 5, and 6 were respectively 125, 200, 300, 400, 500 and 600 kg/ha of N and K2O. The management of the irrigation was made with aid of the software IRRIGA. The medium productivities were 25.2; 31.3; 39.0; 38.4; 41.7 and 45.3 bags/ha of coffee benefitted for the treatments 1 to 6 respectively. The statistical analysis of the data didn't show significant difference for the test F at the level of 5% of probability, for the first production, and the work will have continuity for evaluation in the next crops.
