O Brasil lidera a produção, exportação e consumo de café. As plantas daninhas que competem com o cafeeiro por recursos devem ser manejadas. Herbicidas são frequentemente utilizados na cultura do café, porém, é crucial selecionar o herbicida adequado, considerando fatores como estágio de desenvolvimento das plantas daninhas, fase da cultura e tipo de solo. A escolha criteriosa maximiza a eficácia agronômica e minimiza os impactos ambientais. O indaziflam é um herbicida amplamente utilizado nessa cultura, mas ainda existem lacunas de conhecimento sobre seu comportamento e interações com diferentes condições do solo e cobertura vegetal. Assim, o objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia agronômica, dinâmica da comunidade daninha, efeito residual, dissipação e lixiviação do indaziflam em solos com duas coberturas na cultura do café. As duas coberturas estudadas são comumente utilizadas na cultura do café, uma formada por restos culturais denominada cisco e outra formada por palha com adição de esterco de galinha denominado composto orgânico, ambas aplicadas na dose de 5 t ha-1. Os estudos de eficácia agronômica, efeito residual e dissipação foram realizados em duas fazendas em Rio Paranaíba, MG, Brasil (Latossolo Vermelho muito argiloso - IPACER e Latossolo Vermelho argiloso - Glória) com aplicação de 75 g i.a. ha-1 do indaziflam e foram realizadas avaliações do controle da comunidade de plantas daninhas usando notas de nível de injúria. Além disso, foram medidos o tempo de meia-vida residual (RL50) através das notas de injúria ao longo do tempo, e o tempo de meia-vida da dissipação (DT50) por meio de quantificação dos resíduos de indaziflam por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC). Em experimentos em casa de vegetação, a lixiviação do indaziflam foi avaliada em colunas de PVC preenchidas com os diferentes solos e coberturas, utilizando a soja como planta bioindicadora da presença do herbicida. O RL50 do indaziflam foi superior a 180 dias após a aplicação (DAA), e o herbicida mostrou-se eficiente no controle (>80%) da comunidade de plantas daninhas por mais de 100 DAA para todos os solos e coberturas utilizados. A DT50 variou de 135 a 161 dias no Latossolo Vermelho muito argiloso nas duas coberturas estudadas. Enquanto a DT50 variou de 95 a 119 dias no Latossolo Vermelho argiloso. A lixiviação do indaziflam foi limitada no perfil do solo, causando altos níveis de injúrias e grandes reduções no acúmulo de biomassa da soja na profundidade de 0-5 cm. Nas camadas de 5-10 cm os níveis de injúria foram de 20-30% e a partir de 15 cm não foi detectada nenhuma injúria na cultura da soja para todos os solos e coberturas com simulação de 100 mm de chuva após aplicação do herbicida. De modo geral, as coberturas não influenciaram nenhuma das variáveis estudadas, e a utilização das coberturas cisco e composto orgânico não alteraram a eficácia agronômica, efeito residual, dissipação e lixiviação do indaziflam nos solos estudados. Nesse sentido, as coberturas podem ser utilizadas, nas condições do presente estudo, sem prejudicar o desempenho agronômico do indaziflam e podem auxiliar na proteção do solo e no manejo de plantas daninhas. Entretanto, são necessários mais estudos variando doses de cobertura e indaziflam com diferentes tipos de solo para entender melhor a dinâmica da interação tripla entre coberturas, solo e indaziflam. Palavras-chave: Pré-emergência. Controle químico. Manejo integrado. Plantas daninhas.
Brazil leads in coffee production, exportation, and consumption. Weeds that compete with coffee plants for resources must be managed. Herbicides are commonly used in coffee cultivation; however, it is crucial to select the appropriate herbicide, considering factors such as the developmental stage of weeds, crop growth phase, and soil type. Prudent selection maximizes agronomic efficacy while minimizing environmental impacts. Indaziflam is a widely used herbicide in this crop, but there are still knowledge gaps regarding its behavior and interactions with different soil conditions and vegetation cover. Therefore, the aim of this study was to assess agronomic efficacy, weed community dynamics, residual effects, dissipation, and leaching of indaziflam in soils with two different covers in coffee cultivation. The two covers studied are commonly used in coffee cultivation: one consisting of crop residues known as "cisco," and the other composed of straw with the addition of chicken manure, referred to as "organic compost," both applied at a rate of 5 t ha -1. Agronomic efficacy, residual effects, and dissipation studies were conducted on two farms in Rio Paranaíba, MG, Brazil, one with a very clayey Oxisol (IPACER) and the other with a clayey Oxisol (Glória). A dose of 75 g a.i. ha -1 of indaziflam was applied, and weed control was assessed using injury level ratings. Additionally, the residual half-life (RL50) was determined over time through injury ratings, and the dissipation half-life (DT50) was quantified using high-performance liquid chromatography (HPLC) to measure indaziflam residues. In greenhouse experiments, leaching of indaziflam was assessed in PVC columns filled with different soils and covers, using soybeans as a bioindicator of herbicide presence. RL50 for indaziflam exceeded 180 days after application (DAA), and the herbicide effectively controlled (>80%) weed communities for over 100 DAA in all soils and covers used. DT50 ranged from 135 to 161 days in the very clayey Oxisol for both covers studied, while it varied from 95 to 119 days in the clayey Oxisol. Indaziflam leaching was limited in the soil profile, causing high levels of injury and significant reductions in soybean biomass accumulation at a depth of 0-5 cm. In the 5-10 cm layers, injury levels were 20-30%, and no injury was detected in the soybean crop from 15 cm depth onward for all soils and covers after simulating 100 mm of rain following herbicide application. Overall, the covers did not influence any of the variables studied, and the use of cisco and organic compost covers did not alter the agronomic efficacy, residual effects, dissipation, and leaching of indaziflam in the soils studied. Thus, under the conditions of this study, covers can be used without compromising the agronomic performance of indaziflam and may assist in soil protection and weed management. However, further studies are required to investigate variations in cover and indaziflam doses with different soil types to better understand the dynamics of the tripartite interaction between covers, soil, and indaziflam. Keywords: Pre-emergence. Chemical control. Integrated management. Weeds.
